LA REFORMA FINANCIERA ESTADOUNIDENSE SIGUE ADELANTE

POLÍTICA GENERAL / A.S.B.

El presidente del Comité Bancario del Senado estadounidense, Christopher Dodd, presentó el pasado lunes una propuesta de reforma financiera que intenta por todos los medios aunar las posiciones de demócratas y republicanos, dejándose por el camino varios puntos que han suscitado polémica. En esencia, Dodd propone aumentar los poderes de la Reserva Federal en su carácter de árbitro y regulador, lo que ha provocado los recelos de no pocos economistas. Paul Krugman predecía hace un tiempo en EL PAÍS que la terca oposición entre demócratas y republicanos podría conducir a un acuerdo de mínimos animado por la urgencia, para él la opción menos preferible.

Parece que, en esencia, los temores de Krugman se han confirmado. Especialmente en una de las medidas más polémicas, una que fue propuesta por el propio presidente Obama: el carácter independiente y autónomo del futuro órgano regulador que deberá prevenir crisis como esta en el futuro. En el borrador de Dodd, este órgano se integraría en el entramado de la Reserva Federal, una opción que ha levantado ampollas entre ciertos sectores. La urgencia de las reformas ha sido sin duda un factor importante a la hora de acercar posiciones en la negociación, pero también podría tener el efecto negativo de cerrar un acuerdo apresurado que con el tiempo se revele ineficaz.

Además, la propuesta prevé que el presidente de la Reserva Federal de Nueva York será elegido directamente por el presidente de EEUU. Esta rama de la Reserva es una de sus divisiones más importantes, y hasta ahora su presidente era elegido por los jefes de los grandes bancos. Este es un gesto evidente hacia aquellos que reclaman una menor influencia de las entidades bancarias en el sistema. Sin embargo, al quitar el poder de decisión a los bancos, los reemplaza por un criterio individual, influenciable y a todas luces falible. El proyecto debe ser aprobado por el Comité antes de que termine el mes, y entonces pasará a la cámara para ser debatido y – presumiblemente – modificado.

• 
• 
• 
• 
• 
•